结果显示,移动运营商在向4G演进方面,到底选择何种技术,主要是受技术成熟度的影响,其次是商业模式。运营商需要知道他们选择的技术是正确的,即这种技术现在是否足够成熟,并且是否有完善的供应商生态系统。
在北美和西欧,移动运营商眼中的4G就是LTE；除Sprint Nextel之外,WiMAX大部分是由互联网服务提供商部署的。在美国,AT&T和Verizon拥有无线和固网业务；Sprint必须建立WiMAX以拥有自己的宽带网络。
调查数据显示,大多数移动运营商支持LTE。56%的受访者正在开发或准备开发LTE(CDMA2000占30%；GSM/WCDMA/LTE占26%)；30%的受访者选择802.16e(移动WiMAX的一个版本)。
运营商如何看待WiMAX/LTE与3G的关系呢？受访者中,大部分(51%)将LTE/WiMAX定位于对3G的强化。只有9%的公司表示将用LTE/WiMAX替代3G。由于移动运营商大都在3G上投资巨大,因此3G与4G长期共存比较合乎逻辑。
至于影响运营商部署4G网络的主要因素,大部分受访者认为是市场需求(76%)。只有24%受访者认为是竞争。与这一结果相反,我们认为,随着传统服务的收入趋于稳定,市场竞争在4G部署中将扮演越来越重要的角色。虽然目前的应用仍然以语音和短信为主,移动多媒体终端以及流媒体、社交网络等应用的蓬勃发展都将促进用户对移动宽带的需求。然而,由于部署4G网络需要高昂的资本支出和运营支出,选择合适的部署时间是非常重要的。
与LTE相比,WiMAX显得有些混乱。该技术有多个不同版本的技术标准,如802.16d(固定WiMAX)、802.l6e(移动WiMAX)和802.16m(802.16e的增强技术)等。运营商对技术的成熟度要求也不尽相同,Clearwire/Sprint新的合资企业仍存在不确定性。大部分运营商预计,移动WiMAX需要等待至少24个月才可以商用,这使其与LTE相比没有任何时间优势。
在向4G演进的赛跑中,移动WiMAX和LTE成为候选无线技术。但是否两种技术都能保持市场地位？它们是相互竞争还是互为补充？它们是继续作为独立的4G方案存在还是融合为一个统一标准？英特尔承认WiMAX是LTE的一部分,并正在寻找整合两种技术的办法。LTE的支持者对WiMAX与LTE合并表示高兴,但认为WiMAX只是作为LTE的一个部分而存在。
WiMAX目前虽然占有一席之地,但最终将是一个过渡技术。从长远来看,LTE在4G中将占支配地位,WiMAX也将逐渐被整合到LTE中。
（电子工程专辑）
